Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

По новому кодексу у ГАИ пропало право определять виновных в ДТП. Инспектор только назначит время и место рассмотрения создавшейся ситуации, а определять виновника будет суд. Полюбовно вопросы стали решаться все реже, все хотят получить компенсацию по "автогражданке".

Калининградские Новые колеса, 12 марта 2004 г.

ГАИ побоку

957 просмотров

По новому кодексу у ГАИ пропало право не только "общаться" с "живыми" деньгами, но и определять виновных в ДТП

Приехав на место аварии и оформив бумажки, инспектор назначит время и место рассмотрения создавшейся ситуации. Разобрать-то аварию разберут, а вот кто виноват - не определят. Это дело суда.
ДТП по определению - проблема сугубо гражданская, соответственно должна рассматриваться по Гражданскому кодексу. ГАИ отношения к этому не имеет в принципе. Ситуацию можно решить самостоятельно, то есть виноватый просто дает деньги на ремонт или дело пойдет в суд. Однако полюбовно вопросы стали решаться все реже, все хотят получить компенсацию по ОСАГО...
Но. Чаще всего ущерб при аварии является следствием нарушения Правил. Так что, если гаишник выпишет одному из участников столкновения протокол об административном правонарушении, суд почти автоматически вынесет решение о виновности нарушителя.
Поэтому-то для получения компенсации по ОСАГО в страховую компанию достаточно доставить копию гаишного постановления, а не решение суда. Это является косвенным доказательством виновности.
Иногда ПДД бывают нарушены двумя участниками аварии: например, оба водителя выехали на разделительную полосу и там лоб в лоб столкнулись. В этом случае дело идет с трудом. Приходится вызывать в суд инспекторов, свидетелей, а иной раз и проводить дополнительную автотехническую экспертизу. Виноватыми могут быть оба, но важна еще и степень вины. Опять же от этого зависит страховая выплата.
Правда, случается, что авария произошла, а нарушителей правил вовсе нет. Например, машина скатилась по льду и ударила другую. Тогда инспектор может вообще не составлять протокол, а без него не будет постановления, а без постановления нет достаточных оснований для страховой выплаты...
Простой вывод: надо обязательно настаивать на составлении протокола хотя бы с формулировкой "не справился с управлением". Суду будет проще разобраться и определить виновного.
 
К. ГРИГОРЬЕВ.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »